Google продолжает работать над своими смартфонами, улучшая их и исправляя ошибки прошлых лет. Разработчики меняют дизайн, работают над производительностью, создавая новые чипсеты, совершенствуют камеры и AI-алгоритмы.

К нам на обзор попали сразу две новинки: Pixel 8 и Pixel 8 Pro. Давайте сравним их и посмотрим, чем нас может удивить Google в этом году.

Google продолжает работать над своими смартфонами, улучшая их и исправляя ошибки прошлых лет. Разработчики меняют дизайн, работают над производительностью, создавая новые чипсеты, совершенствуют камеры и AI-алгоритмы.

К нам на обзор попали сразу две новинки: Pixel 8 и Pixel 8 Pro. Давайте сравним их и посмотрим, чем нас может удивить Google в этом году.

Характеристики смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

Коробка и комплектация смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

Смартфоны поставляются в привычных упаковках — небольшой прямоугольник из прочного картона с изображением аппарата на лицевой стороне. Причем, в том же цвете, что и смартфон внутри. Удобно.

По размерам коробки можно понять, что комплектация скудная: смартфон, макулатура, скрепка для слота сим-карты, кабель, переходник c USB-A.

Не будем задерживаться, перейдем к аппаратам.

Внешний вид смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

У обоих корпус выполнен из стекла, алюминия. И, как заметил коллега, “хотя у Apple тоже стеклянный корпус сейчас делают, но у Google он какой-то более стеклянный”. Это да. От этого он еще и скользкий, причем в обеих версиях, поэтому стоит сразу позаботиться о чехле. Выпускают аппараты в трех цветах: серый, черный, розовый у обычной версии, черный, голубой бежевый — у продвинутой.

У обоих грани скруглены, в ладонь аппараты ложатся комфортно. Хотя, конечно, разница в размерах чувствуется — Pixel 8 удобнее управлять одной рукой, чем 8 Pro. К нему надо приноровиться. Ну и не забываем о скользкой поверхности, да.

Чем мы остались довольны — задние панели больше не глянцевые, а значит не собирают отпечатков. В семерках была такая проблема — берешь аппарат в черном цвете в руки, и он уже весь в следах. Здесь такого нет.

На нижней грани у обоих смартфонов расположился разъем для зарядки и динамики.

На верхней грани у Pixel 8 есть только маленький микрофон, у 8 Pro — микрофон и пластиковая вставка для антенны 5G mmWave. Правда, не все версии поддерживают работу этой антенны.

На левой грани у обеих моделей расположен слот для сим-карт.

На правой грани — кнопка активации, качелька громкости.

Расположение камер не поменялось, и это фишка Google — выделяющаяся полоса наверху сразу дает понять, что за телефон ты держишь в руках. У младшей версии два объектива, у старшей — три.

Расположение фронталок одинаковое — по центру в точке. Ничего нового.

Оба экрана плоские, на них сразу же наклеена защитная пленка от производителя. Как всегда, приятная мелочь. Сканер отпечатков пальцев спрятан под экран, и в обоих случаях он работает быстро и исправно, к нему нареканий нет.

От обеих версий остались приятные впечатления. Чувствуется, что в руках солидное устройство из качественных материалов. И дизайн необычный, но при этом сдержанный.

Процессор и производительность смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

За производительность в обоих вариантах отвечает новый чипсет Google — Tensor G3. Это девятиядерный флагманский процессор, который был разработан по 4-нм техпроцессу и выпущен в октябре 2023 года. Мы провели ряд тестов, чтобы посмотреть, как ведут себя смартфоны в разных условиях.

Нас удивил тест на троттлинг. Во-первых, не думали, что производительность так сильно упадет. Во-вторых, обычная версия оказалась мощнее Pro. И работала она более стабильно — у 8 Pro скачки в производительности были больше. А еще смартфоны грелись. Tensor пока что не изменяет себе и остается горячим чипом. Верим, что со временем это изменится. Нагрев был неприятным, но терпимым. В другом тесте Pro-версия все же вырвалась немного вперед. Мы не стали сразу делать выводы, пока не протестировали аппараты в других условиях — троттлинг выжимает максимум, а на максимуме смартфоны никто не использует.

И да, в повседневном использовании оба телефона показали себя хорошо. Они быстро реагировали на действия; мы не заметили лагов, и в тяжелые игры на них тоже можно играть. Не на высоких настройках, конечно, но средние они потянут. Но надо помнить, что Google и не позиционирует свои смартфоны, как игровые.

Батарея и автономность смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

Объем батареи младшей версии — 4574 мАч, старшей — 5050 мАч. Это хорошие показатели, на одном полном заряде оба смартфона могут продержаться в течение одного-полутора дней, в зависимости от нагрузки.

Ниже промежуточные результаты после наших тестов.

Казалось бы, если у Pro-версии больше батарея, то и показатели у него должны быть лучше, но нет. Не будем забывать, что по размерам смартфон больше, как и экран. Экрану 6,7” нужно больше энергии, чем экрану 6,2”. Поэтому показатели автономности у них равны.

Быстрая зарядка у Pixel 8 с мощностью 27 Вт, у 8 Pro — 30 Вт. Для полной зарядки Pixel 8 потребуется около полутора часов, для Pixel 8 Pro — почти два часа.

Экран смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

Оба экрана получили OLED-матрицу, у обоих узкие рамки, а сам дисплей занимает 87% полезной поверхности в обоих случаях. Диагональ экрана обычной версии 6,2”, у Pro — 6,7”.

Матрица обеспечивает качественную цветопередачу, а за широкий цветовой диапазон отвечает стандарт HDR10+, который есть у обоих телефонов. От этого картинка выглядит ярче, натуральнее.

Разрешение у них отличается. И это логично, ведь один экран больше другого. В обоих случаях разрешения достаточно, чтобы картинка была четкой и без пикселей.

Запас по яркости большой. На минимальной яркости достаточно хорошо видно экран, поэтому если нужно сэкономить батарею — можно выкручивать ее на минимум, не переживая, что это сильно повлияет на комфорт.

Вибрация есть у обоих смартфонов, она мягкая, не раздражает. Из коробки активирована адаптивная частота обновления. Дисплеи плавные, правда, у Pixel 8 Pro иногда заметны микроторможения, но это некритично.

Камера смартфонов Google Pixel 8 и Google Pixel 8 Pro

Самым интересным всегда были камеры у смартфонов Pixel. Сама компания позиционирует свои устройства, как хорошие камерофоны. Вот такой набор камер у обоих устройств:

Перейдем непосредственно к фото. В обычном режиме снимки получились одинаковыми — цвет и свет, четкость при беглом взгляде и при кропе.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Это уже фото на ультраширик. Качество тут уже пониже, чем на основном объективе, но это и логично — 12 Мп против 50 Мп. Цвет и свет не изменился, на обоих фото показан верно. И если присмотреться, заметна небольшая деформация по краям кадров, но в глаза это не бросается. Ставим плюс.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

2х зум со своей задачей справляется хорошо. Кадры четкие, искажений в цвете и свете нет, выбрать лучший вариант мы не смогли.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Первое отличие Pixel 8 Pro от обычной версии — тут есть 5х зум. Он справляется со своей задачей, детализация высокая. Есть небольшие изменения в цветопередаче, кадр получился более светлым,  чем должен был.

Портретный режим тут двух видов, он зависит от фокусного расстояния. Ниже фото с расстоянием 1,3. Фото выходят четкие, цвет передается верно, размытие сделано без ошибок.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Это обычное расстояние. Кадры вышли бледнее, чем варианты выше, но качество высокое. Размытие тоже сделано без ошибок.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Дальше мы смотрели возможности макро. Ниже фото в макрорежиме. У 8 Pro больше детализации и сам снимок светлее, но в целом обе камеры справились с задачей.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Дальше мы решили посмотреть, как будут сделаны макрофото в обычном режиме. Ближе поднести камеры мы не смогли, но это оказалось ненужным — даже при кропе фото выглядят четкими. Это порадовало, такое бывает редко.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Сделали кадры в 2х зуме. Тоже вышло хорошо, поэтому если нужно сделать макрокадр на Pixel 8 или 8 Pro — смело можно выбрать любой из трех вариантов.

Слева Google Pixel 8, справа Google Pixel 8 Pro

Мы не могли не сделать фото и в 5х зуме у продвинутой версии. :) Детализация хорошая, цвета правильные, и что самое главное — снимать было комфортно! Обычно в таких условиях камера сильно скачет, от чего сложно получить четкие кадры. Это не тот случай.

Перейдем к фронтальным камерам, обе получили разрешение 10,5 Мп. И обе снимают с разным фокусным разрешением. Приятнее кадры у Pixel 8 Pro — обычная восьмерка при недостаточном освещении зажелтила кадр, а продвинутая сделала его естественнее. И четкость тоже выше у Pro-шки.

Сверху Google Pixel 8, снизу Google Pixel 8 Pro

С дальнего расстояния ситуация по цветопередаче та же. И по детализации тоже. Pixel 8 Pro лидирует.

Сверху Google Pixel 8, снизу Google Pixel 8 Pro

Затем мы включили портретный режим. У продвинутой версии цветопередача не поменялась, у обычной она стала более приятной, но все же желтизна еще присутствует. Ситуация с детализацией не изменилась, даже при условии, что это портретный режим — некоторые камеры “грешат”, замыливая и основные объекты в боке. А вот само размытие не очень понравилось — видно, что есть ошибки, хоть и небольшие.

Сверху Google Pixel 8, снизу Google Pixel 8 Pro

На дальнем расстоянии с размытием ситуация получше — объект находится дальше, так что ошибки не так сильно видно, хотя они тоже есть. Цветопередача, четкость остаются такими же.

Сверху Google Pixel 8, снизу Google Pixel 8 Pro

Камеры Google, как всегда, на высоте. Есть мелкие ошибки, вроде неверного размытия на селфи, деформаций в ультраширокоугольном режиме, но в целом смартфоны делают достойные кадры с верной цветопередачей и высокой четкостью. А предпочтение мы отдали бы Pixel 8 Pro — у него камер больше и возможности шире.

Впечатления

Разработчики Google сделали добротные смартфоны. У них качественные, яркие экраны, мощный  набор камер, которые делают красивые снимки. Объем батареи у обоих стал больше по сравнению с седьмой версией, что добавляет автономности. И видно, что о внешнем виде они тоже подумали — задняя панель больше немаркая, но выглядит все так же необычно и эффектно, но при этом строго и солидно.

Если вам нужен телефон с хорошей камерой, экраном и эстетичным дизайном, и при этом вы планируете нагружать его, но не будете играть в тяжелые игры — присмотритесь к одному из этих устройств.

Лайк — лучшее спасибо! :) 

Какой из этих двух смартфонов вы бы выбрали?